Marre du spam ! Aujourd’hui, sur les 15 e-mails que j’ai reçu au réveil du petit matin du jour, un seul m’était destiné, et les 14 autres (en langue du pays de l’oncle Sam), étaient des pourriels ! Et autant dire que sur la centaine que je vais recevoir dans la journée qui débute, ce ne sera pas mieux !
Apres la justice Française qui à condamné l’an dernier des "pourrieleurs" à de fortes amendes, et la justice US, qui pour la première fois à récemment distribué des peines de prison à des adeptes du spam, c’est au tour du canada d’entrer dans la bataille. Ce pays francophone de nos amis (1), a lancé Mardi 11 Mai 2004, selon l’AFP, un plan d’action pour réduire les pourriels (2). La ministre de l’Industrie Canadienne, Lucienne Robillard à déclaré que "Le multipostage abusif ou pourriel" est devenu un "problème économique et social majeur" qui constitue "plus de la moitié du courrier électronique circulant dans le monde, son traitement et sa gestion rendent le coût de l’utilisation légitime d’internet plus élevé qu’il ne devrait l’être", a-t-elle dit, en précisant que "le volume de pourriels est tel qu’il dresse un véritable obstacle au commerce électronique légitime". Lucienne Robillard a présenté un plan d’action qui sera supervisé par un groupe de travail ministériel Canadienne en collaboration avec le secteur privé et des groupes de protection du consommateur. Ce plan en six points appelle notamment à un renforcement ou à une meilleure utilisation des lois existantes, à un plus grand recours à la technologie pour valider les communications commerciales légitimes (faisant par là allusion à la signature électronique qui peine à faire son apparition de manière systématique), à sensibiliser les particuliers et à promouvoir un cadre international de lutte. La ministre a averti "qu’il n’y a pas de loi que le gouvernement pourrait passer qui résoudrait le problème de manière absolue", d’autant que sur "20 pourriels reçus par les Canadiens l’an dernier, 19 étaient d’origine étrangère" (on se demande d’où ils peuvent bien venir ;) ). "Toute solution à ce problème exige un engagement international", a-t-elle finalement précisé. Notons que ce groupe de travail Canadien fera connaître ses conclusions au printemps 2005.
Il existe différentes alternatives pour se prémunir contre ce fléau qu’est le spam :
Déjà et premièrement, disposer de plusieurs comptes de courrier électronique, afin d’en conserver un pour son utilisation personnelle, un pour le travail, et un à "jetter aux lions", c’est à dire à laisser sur les sites que l’on visite, à chaque fois que ceux-ci demandent un e-mail valide pour consulter un contenu ou recevoir des informations.
Ne pas diffuser ses adresses e-mail à n’importe qui, et surtout éviter de les faire figurer sur des pages web, auquel cas elles seraient aspirées par des robots (hé oui !).
Sil ’on utilise Mail d’Apple, il convient d’utiliser le filtre de courrier indésirable, qui est très puissant lorsque l’on sait l’utiliser, il faut savoir que l’on doit lui apprendre quels courriers sont désirables ou non, il devient ainsi de plus en plus efficace avec le temps.
On peut d’autre part mettre en place des règles dans son logiciel de courrier favori, comme je l’ai évoqué dans un article sur le paramétrage de Mail sous OS X, et comme nous le détaillerons sur xrings dans un article à venir.
Il existe aussi des logiciels comme celui dont nous à parlé iBen dans son article sur l’analyse des e-mails non sollicités.
D’autre part de plus en plus d’hébergeurs installent sur leurs serveurs de messagerie des progiciels élaborés pour filtrer le spam, et qui peuvent s’avérer très puissant s’il sont bien utilisés, c’est le cas par exemple de celui de Nexen, l’hébergeur actuel du xrings.
Est-ce suffisant ? Faudrait-il une loi spéciale ? Est-ce-que la LEN, avec sa disposition qui vise à rendre le courrier électronique public (ah la la la la ...), va arranger les choses ?
Autant de questions qui restent en suspend, à l’heure ou il faut bien le souligner, du coté du courrier physique et réel de la poste à nous qu’on a en France (3), et des gens qui visitent tous les jours nos bas d’himmeubles pour poser leur publicités (comme là, en ce moment même dans le mien), nos boites aux lettres réelles sont envahies de brochures et autres prospectus qui polluent non seulement notre vie, mais aussi la nature, avec tous ce papier, cette encre, ces produits chimiques, etc. Sans compter la masse de déchets que cela produit, et le coût du retraitement de ceux-ci à la collectivité. Et personne ne fait rien ! Aucune loi n’est votée, ou appliquée s’il en existe. Cela me semble tout de même assez fort de plaisanterie, et versé du coté de la "fauchetonnerie" à deux euros cinquante et trois centimes, d’autant qu’a part polluer nos boites de courrier électronique, les serveurs de messagerie des hébergeurs, et nous faire perdre du temps (précieux j’imagine), les pourriels s’effacent d’une "simple" série de clics (aaaarf !) et ne polluent pas la nature, eux ! Seulement on touche là biensûr plus au porte monnaie qu’a notre environnement proche, la nature (4) ; et là, évidement, il faut bien faire quelque chose !
De toutes les manières, il faut agir, dans la mesure ou le courrier électronique va devenir dans un futur proche, une des seules manières de communiquer en masse, et remplacer à terme le courrier classique, le fax et autres utilisations du papier pour s’écrire.
Salut Bruno ;) Ou spams, courriers électroniques indésirables Salut Obelix, le facteur spécialiste du Mac ;) Hé oui, même si nous l’oublions souvent à force de s’agglutiner dans des mégalopoles, l’espèce humaine vit dans la nature, celle qui existe autour des villes et que l’on nomme monde !
Y en à marre des spammeurs.
La solution utilisant les capacités de filtrage des logiciels du style Mail ne peut être qu’une demi mesure. Il faut légiférer. A défaut il faut forcer les hébergeurs et fournisseurs d’accès à utiliser les outils existant. Tous les serveurs de mail peuvent être paramétré pour vérifier l’origine des mails et refuser s’ils proviennent de serveur "blacklisté". Maintenant en France de telle mesure pourrait être difficile à appliquer. En effet quand on sait que Ifrance, wanadoo ou autre ont été un jour en liste noire, cela laisse à réfléchir. Donc il faut légiférer.
Sur 61 mails reçucs aujourd’hui , 2 mails de non-spam...
Les spameurs en ZONZON !
"...il faut agir, dans la mesure ou le courrier électronique va devenir dans un futur proche, une des seules manières de communiquer en masse, et remplacer à terme le courrier classique, le fax et autres utilisations du papier pour s’écrire."
Je suis d’accord avec toi, il faut agir, mais concernant le courrier papier, je ne pense pas que l’on puisse s’en passer complètement, même à terme. L’écriture manuscrite implique trop de chose et c’est tant mieux.
Je suis désolé pour les termes utilisés...
Y en a marre de ces cons, qui remplissent inutilement les BAL avec des sujets que je ne citerai pas mais recevoir 500 fois le même message de 1 ko ! c’est chiant, mais ils ne se gênent vraiment pas... Et ça vient des fois des USA, du Japon alors que l’on s’y était jamais promené ! Alors je vous dis qu’une chose halte au spam !
héhé. Perso ,j’ai mis an point mon propre service d’antispam. J’incite les spammeurs a appeler un 0892231492 en leur disant que je suis interessé.
Le service leur dit de me virer de leur bases de données des emails :) et ca le fait payer en plus.
Ca ne marche que pour les spammeurs francais 2/3 rapellent.... et raccrochent pas contents :)